(閱讀全文)

(閱讀全文)

１. 魔術師跟留言者並不認識；和
２. 留言目的只為宣傳，內容跟魔術師網誌的文章風馬牛不相及。

所以，當這天魔術師收到來自理工大學署名Dr. David Li「誠邀參與香港理工大學的研究」的留言，登時便看傻了眼，這不是垃圾留言麼？

叫人做問卷也不用如此下作的手段吧？

(閱讀全文)

(閱讀全文)

呢句說話，當然是阿媽用來教仔用的，仲要係由魔術師yap緊片嘅時候，哦到廿歲出頭大學畢業出嚟搵嘢做都仲哦緊。

(閱讀全文)

(閱讀全文)

影壇前輩逝世，理應報導，片段最後部份更有林蛟叔生前訪問，佢當時穿着的是公立醫院病人服，正憶述當年威水史，「由六樓打筋斗下來，完全無安全措施，無真材實料做不來」，動Ｌ博士都做不到云云。

奇就奇在記者小姐便問：「咁你而家做唔做到呀？」蛟叔答：「現家你叫我由六呎跳下來都唔得喇！你都傻嘅！」

記者小姐你玩東西嗎？問啲咁無「腥士」的問題，簡直是匪夷所思。陰謀論來想，人地都七老八十，回憶下威水史都唔得，係都要人地「面對現實」，潑人冷水，目的都只是欺負長者而已。

記者小姐，唔該你pro啲得唔得？

(閱讀全文)

本文不代表任何投資建議,請注意證券投資,可升亦可跌.

(閱讀全文)

只得一濃妝港女急步而至，後面有乙名七頭青年尾隨。

港女快步跳上小巴，隨手便「嘟」了八達通，步進車箱找座位。

七頭青年一腳踏在車門通道上，又想「嘟」卡，小巴司機卻說：「無位喇，得一個位咋！」

那知七頭卻說：「一齊架喎！」

(閱讀全文)

中產怒斥特首任由樓價癲
逾百人上街　要求復建居屋照顧中下層
2009年10月26日

逾 150名市民及多名泛民議員昨早由中環遮打花園遊行至禮賓府，沿途高叫口號，抗議政府漠視市民住屋需要，讓樓價屢創新高，市民置業無期。主辦機構「關懷香港」召集人郭家麒表示，若政府不作回應，他將每月號召市民遊行，「對政府我哋有 4點訴求，要復建居屋、放棄高地價政策、增加土地供應以及照顧中下階層嘅住屋需求，普通市民都應該有上車權利。」

必帶動中下樓價

從事貿易、育有一子一女的郭先生昨出席遊行，他表示是為了下一代而來，「我早幾年已供完九龍灣一層樓，但係都要諗吓自己仔女，做專業人士都唔可以喺港島買樓，做嘢咁辛苦都係想返工可以舒適啲，唔使坐兩個鐘車，特首（着市民到新界買樓）咁講係不負責任。」他又指，現時樓價已超出年輕人負擔範圍，成為買樓的奴隸，「依家啲樓唔係天價，係癲價！」

一家三口於西區租屋的黃先生不諱言，買樓對他已是奢望，「兩公婆夾埋搵萬幾蚊，我哋嗰區 300零呎唐樓都 200幾萬，真係諗都唔使諗。買唔起樓，特首話 7萬幾蚊嘅豪宅我哋唔使理，由得佢升，其實豪宅升咗咪一樣會帶起嗰啲中低下價樓照升！」

民建聯主席譚耀宗則力促當局，按社會需要復建居屋，指由於過程涉及入息限制，「唔係人人都買得到」，不會對私人樓宇造成大影響。他又認為房委會應檢討是否放寬購買居屋人士的入息限制，並將現時貨尾單位推出售賣，「啲貨尾單位，我覺得係時候拎出嚟，因為都積壓咗好耐，啲樓擺得耐其實冇乜好處。」

樓價由市場調節

行政會議成員鄭耀棠昨日表示支持復建居屋，是繼梁振英及張炳良後的第三位行會成員公開跟政府唱反調。鄭表示會在適當時候向政府提建議。

政府卻對停建居屋立場不變。運輸及房屋局副局長邱誠武被問及對復建居屋問題時表示，政府會考慮各方意見，作出討論。政府發言人昨回應指，私人住宅及居屋是兩個市場，以興建居屋作為干預手段壓抑樓價並非政府政策，樓價應由市場力量調節，而地政總署已實施連串措施，加快處理契約修訂及換地申請以提供土地，政府會繼續密切監察房地產巿場變化。如有需要時，政府會推出措施以確保住宅物業市場穩定。

學者：當局應採取降溫措施

【本報訊】有豪宅得天價，不少人擔心帶動中下價樓市升溫是遲早的事，要求政府復建居屋。浸會大學工商管理學院院長張仁良認為，部份豪宅呎價達數萬元，已超越 97年的水平，一般市民難以負擔，且勢必拉高中低價樓盤的價格水平，當局有必要採取措施降溫，包括復建居屋及恢復賣地。

張仁良指，豪宅的天價多少影響中低價樓，對通脹及造成樓市泡沫現象也有影響。他表示，復建居屋是可以考慮用以為樓市降溫的措施之一，但由於當年前任特首董建華時期已定下無限期停建居屋決定，當局即使決定復建，也要考慮修訂政策及建樓需時的問題，甚至可能在建成居屋供應時樓價已回落。

規限發展商訂價水平

他又強調，政府也可考慮恢復賣地，並在賣地條款中加入規限，要求發展商確保落成的住宅價格，訂在一般市民可以負擔的水平。不過，張仁良重申政府要吸取 12年前的經驗，因為樓市價格極為敏感，一不小心會重現當年 8萬 5政策干預樓市令樓價狂瀉，出現大批負資產業主的慘痛經歷，必須小心考慮及制訂彈性政策，以漸進方式增加樓市供應。

(閱讀全文)

魔術師認同特首的說法,就以醫生律師的例子來說，假設他們月入共十萬，在港島區置業應非難事；但若果他們既嫌這單位襯不起他們的身分職業，又嫌那單位的鄰居社會地位不夠高，咁就當然難服侍喇！

(閱讀全文)

無錯，就係前陣子有新骨灰位發售，搞到大混亂嘅青松仙苑。

青松觀派籌變抽籤
千人爭龕位大混亂
2009年09月02日

【本報訊】政府靈灰龕位長期短缺，屯門青松觀轄下青松仙苑昨日開售 1,000個新龕位，吸引逾千市民輪候，由於青松觀安排每日只派 140個籌，引致排在隊尾市民搖閘鼓譟，情況混亂。青松觀臨時變招，改派申請表作抽籤認購，但又觸發排在前列的市民不滿，部份人更衝入觀內理論。有市民哭稱：「龕位難求爭崩頭，為葬先人希望抽中籤。」至今晨 1時，仍有200多人不肯離去，聲稱要通宵留守。

提供骨灰位是一門很賺錢的生意，香港人口老化，死嘅人只會愈來愈多，土葬又不合時宜，骨灰位便變得供不應求。一呎見方的骨灰位動軏以萬元計，以一個布置最簡單的龕堂來說，一堵牆壁可以安置數百個骨灰位，三堵牆總值便超過一千萬；如龕堂內還有牆壁間隔，或是向高空發展搭建二樓，則可安置更多骨灰，整座龕堂總值可達數千萬。有十座八座龕堂的道觀，其「身家」可想而知。

(閱讀全文)

師父：罪過罪過，草蜢仔，你年少氣盛，血氣方剛，原亦難怪。你唔係同師妹示愛吖嘛！

草蜢仔：師父，無呀，手仔都無拖過架我！我係響香港見到位位女施主都係短褲仔低胸小背心，都唔會望師妹喇！

師父：善哉善哉，草蜢仔，咁你有無向香港女施主化緣吖？

(閱讀全文)

魔術師不嬲都相信人有「階級」之分，分別就係我地肯唔肯「用腦」去做人。

(閱讀全文)

2009年10月19日

紅軍鋼門慘遭「忽然性」騷擾
索卡

看了半世人球賽，確未嘗目睹過像去周末利物浦這般「卡通」地輸波，如斯場面，只有本地漫畫界的「足球怪傑」甘小文方會狂想得來。

更讓人震驚的是，該役球證竟會讓這「卡通入球」成立，利物浦可謂輸得冤哉枉也，更連累在下遭幾位紅軍迷朋友圍罵「烏鴉嘴」，只因賽前寫了「尤其黑貓軍若可再次發揮上仗對曼聯那股主攻氣勢，紅軍後防確有排忙」這兩句，竟會成為「烏鴉嘴」罪證。

退役判官也發火

利物浦擁躉對這場敗仗難以接受確可理解，儘管主帥賓尼迪斯承認紅軍實是敗在表現不濟，但新特蘭領隊布魯士賽後則坦言該致勝入球是運之所致。如今火上添油的是，前英超著名判官溫特（Jeff Winter）更跳出來譏諷該役球證不懂「足球基本法」，實枉為英超水平的球證。

說及球證沒「依法辦事」，順便打個岔。有讀友問及此欄於十月九日「指名道姓」反駁《蘋果波經》作者藍鑽石有關「補時幾多球證話事」的論述，可會因而挑起「行家」的火頭，云云。

經此一問，在下嚇了一跳，皆因記憶所及拙文的重點，只是質疑曼市打吡戰中那位艾堅遜的超額補時是否過分，那為何會選中藍鑽石一文來「反駁」？原因簡單不過，正是坊間對於該「事件」大都只作報道，人云亦云了無新意，及後得知藍鑽石一文最為「到肉」，以至在下高興也來不及，特地撰文加入探討有關是與非，如此而已。

至於讀友擔心在下為此而挑起「行家」的火頭，實在言重。不瞞大家，在下每天起來多只集中看《信報》和《蘋果》，另加1/5份 SCMP（當然是其體育版）。當中《蘋果》波經最是「幫得手」，當然並非其所提供的貼士或賠率，而是那些極合我等用家的資料圖表，排版細緻且醒目非常，一經剪下貼於書房牆上，就連上網所花的時間也可省下。

再者，其版內幾個足球專欄是為必讀，包括馬啟仁、潘源良與丘建威幾位用心寫作的評述員，另該版「陀地」作者例如法比奧與藍鑽石等，亦時有佳作，每可刺激在下的寫作靈感。舉例說，藍鑽石上周三那篇「請替Gigi保住後方」的短文，叫人看得甚是過癮。

作者認真 讀者受惠

老實說，「同行」間偶爾筆來筆往，實屬閒事，在下只相信會擦出火花，絕不怕會挑起火頭。只要不涉及無理取鬧，這種恍似「同行」間的互相「監察」，反可提醒作者下筆時更添認真，受惠的固然是一眾讀者。

這個岔又打得遠了，得要話說回頭。已退役的前英超球證溫特猛批紅軍敗陣一役的裁判團幼稚過幼稚園，緣於「足球基本法」內列明，球賽中若遇上任何「外界干擾」，不論是生物或死物、人形或異形，皆應暫止比賽，更何況今役的唯一入球，是由紅軍龍門口的一個與賽事無關的沙灘氣球「折射」而來。

雖謂慢鏡所見，新特蘭前鋒戴倫賓特的施射，似有可能是紅軍後衛格連莊臣的「補腳」而成「烏龍」，但那個紅卜卜的氣球確處於皮球入網的「必經之路」，且還是在六碼小禁區頂，怎說都屬於「外界干擾」，對於紅軍門將雷拿來說，更可謂遇上「忽然性」騷擾，如何能金晴火眼判斷比賽皮球的來勢？

四個球證皆懵盛

溫特譏笑該役執法球證鍾斯（Michael Jones）未及英超水平，是因為當那記「卡通入球」出現後，竟沒「常識」立即指為「非法士哥」，且要跟一眾助理球證商討後，判之為合法入球，這才震撼，皆因反映了整個裁判團包括第四球證，都無視那大紅氣球的存在，的確匪夷所思。

貴為世上最「富貴」兼最賣座的英超聯賽，幾乎每季都鬧出幾宗球證亂判的笑話，確是見怪不怪。只是今次「苦主」是正在力爭上游的利物浦，難免予人格外悲慘之感，所謂「人衰行路打到褪」，正合紅軍此刻的際遇。

但話分兩頭，那個害及利物浦全失三分的沙灘氣球，並非光明球場擁躉的存心整蠱，而是屬於紅軍粉絲的「助威武器」，豈料卻變作紅軍失守的關鍵；執法球證「多加一腳」來置紅軍於死地，當屬罪無可恕，惟把那個汽球掉到場上的「罪魁」擁躉，也都死罪難饒。

萬一季末紅軍英超四強不入而丟失來屆歐聯的大茶飯，或要考慮跟那「罪魁」擁躉秋後算賬，禁制其此生再也不得來捧場。

(閱讀全文)